Bilder: Hur ser din BMW ut?

pelko · Post by **pelko** » 15 Mar 2009, 19:24

BRUZZE wrote:min seat arosa låg på 0.5 blandad om nån undrar....

Exakt, mer bilder mindre snack

Mvh

Grefven · Post by **Grefven** » 15 Mar 2009, 19:48

BRUZZE wrote:min seat arosa låg på 0.5 blandad om nån undrar....

min lupo fick jag ner till 0,48 en mätning. mätte inte så ofta för den drog så lite nästan alltid. 0,63 var nog den högsta förbrukningen.

det roliga var att 34liters tanken räckte lika långt som tanken i 540 som ver betydligt större =)

Strandholm · Post by **Strandholm** » 16 Mar 2009, 18:47

Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.

Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.

Grefven · Post by **Grefven** » 16 Mar 2009, 19:13

Amplify wrote:
Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.
Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.

mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.

Strandholm · Post by **Strandholm** » 16 Mar 2009, 19:38

bullen! wrote:
Amplify wrote:
Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.
Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.
mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.

Statistik ljuger. googla begreppet.
Diskussioner lämpar sig nog inte i foto avdelningen.

Claes · Post by **Claes** » 16 Mar 2009, 21:11

chribbe:Hörde att detta hade hänt med min gamla bil (ägde den innan padde)

sorgligt att se men tur att det gick bra med er iaf.

Grefven · Post by **Grefven** » 16 Mar 2009, 22:57

Amplify wrote:
bullen! wrote:
Amplify wrote: Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.
mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.
Statistik ljuger. googla begreppet.
Diskussioner lämpar sig nog inte i foto avdelningen.

du verkar korkad. färdigdiskuterat.

pelko · Post by **pelko** » 16 Mar 2009, 23:05

Skippa snacket nu, bara bilder!

Mvh

RoDe · Post by **RoDe** » 16 Mar 2009, 23:15

bullen! wrote:
Amplify wrote:
bullen! wrote: mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.
Statistik ljuger. googla begreppet.
Diskussioner lämpar sig nog inte i foto avdelningen.
du verkar korkad. färdigdiskuterat.

alltid kul med era diskutioner.

xelerator · Post by **xelerator** » 17 Mar 2009, 10:49

RoDe wrote:
bullen! wrote:
Amplify wrote: Statistik ljuger. googla begreppet.
Diskussioner lämpar sig nog inte i foto avdelningen.
du verkar korkad. färdigdiskuterat.
alltid kul med era diskutioner.

hahaha ibland är det nästan så man vill logga in bara för att se er "battla"

hartge · Post by **hartge** » 17 Mar 2009, 11:04

känns som sandlåde nivå ........

pelko · Post by **pelko** » 17 Mar 2009, 11:06

hartge wrote:känns som sandlåde nivå ........

Ska rensa massooor ikväll...

Mvh

BusE · Post by **BusE** » 17 Mar 2009, 20:07

En bild på min bil, tyvärr lite halv dålig...Motorn ska i snart hoppas jag

chribbe · Post by **chribbe** » 17 Mar 2009, 20:11

Claes.j wrote:chribbe:Hörde att detta hade hänt med min gamla bil (ägde den innan padde)

sorgligt att se men tur att det gick bra med er iaf.

det var riktigt sorgligt ägde bilen en månad.satt det kompressor i den när du hade den?

Jonis · Post by **Jonis** » 17 Mar 2009, 20:43

pelko wrote:
hartge wrote:känns som sandlåde nivå ........

Ska rensa massooor ikväll...

Mvh

Då lägger ja in en off topic med.. BRA Mathias!

RasmusD · Post by **RasmusD** » 17 Mar 2009, 20:46

BusE wrote:En bild på min bil, tyvärr lite halv dålig...Motorn ska i snart hoppas jag

fin bil!

fälgarna e snygga o sitter som en smäck på den bilen!

Andy_b · Post by **Andy_b** » 18 Mar 2009, 01:47

Tidigt förra sommaren
såg ju ut som en bil då iaf

är något lägre nu