Bilder: Hur ser din BMW ut?

Här lägger vi upp bilder och filmer på våra och andras fräna bilar mm.

Moderators: purepfcom, Pimplaren, Storås, Bmwandreas, Nisse Järnet, pelko, Bäckis

Post Reply
User avatar
pelko
Posts: 4895
Joined: 12 Aug 2007, 22:53
Location: Göteborg
Contact:
Contact pelko

Post by pelko »

BRUZZE wrote:min seat arosa låg på 0.5 blandad om nån undrar....


Exakt, mer bilder mindre snack :D

Mvh
Mathias Pelkonen || pelko_90@hotmail.com
Top
Grefven

Post by Grefven »

BRUZZE wrote:min seat arosa låg på 0.5 blandad om nån undrar....


min lupo fick jag ner till 0,48 en mätning. mätte inte så ofta för den drog så lite nästan alltid. 0,63 var nog den högsta förbrukningen.

det roliga var att 34liters tanken räckte lika långt som tanken i 540 som ver betydligt större =)
Top
User avatar
Strandholm
Posts: 3515
Joined: 20 Nov 2005, 16:08
Location: Gustavsberg/Stockholm
Contact:
Contact Strandholm

Post by Strandholm »

Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.


Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.
jag är inte bara världsbäst, jag är även ödmjuk.
Top
Grefven

Post by Grefven »

Amplify wrote:
Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.


Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.


mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.
Top
User avatar
Strandholm
Posts: 3515
Joined: 20 Nov 2005, 16:08
Location: Gustavsberg/Stockholm
Contact:
Contact Strandholm

Post by Strandholm »

bullen! wrote:
Amplify wrote:
Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.


Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.


mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.


Statistik ljuger. googla begreppet.
Diskussioner lämpar sig nog inte i foto avdelningen.
jag är inte bara världsbäst, jag är även ödmjuk.
Top
User avatar
Claes
Posts: 336
Joined: 20 Nov 2005, 18:16
Location: Västervik
Contact:
Contact Claes

Post by Claes »

chribbe:Hörde att detta hade hänt med min gamla bil (ägde den innan padde)

sorgligt att se men tur att det gick bra med er iaf.
Projekt: Lambo orange Nissan 200sx +M30 3.5
http://www.pure-pf.com/phpBB2/viewtopic.php?t=26604

Sponsorer:
Assistancekåren
www.jkbildelar.se


www.Rabiatmotor.com
Top
Grefven

Post by Grefven »

Amplify wrote:
bullen! wrote:
Amplify wrote:
Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.


Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.


mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.


Statistik ljuger. googla begreppet.
Diskussioner lämpar sig nog inte i foto avdelningen.


du verkar korkad. färdigdiskuterat.
Top
User avatar
pelko
Posts: 4895
Joined: 12 Aug 2007, 22:53
Location: Göteborg
Contact:
Contact pelko

Post by pelko »

Skippa snacket nu, bara bilder! :D

Mvh
Mathias Pelkonen || pelko_90@hotmail.com
Top
User avatar
RoDe
Posts: 3817
Joined: 29 Sep 2006, 18:18
Location: Sthlm

Post by RoDe »

bullen! wrote:
Amplify wrote:
bullen! wrote:
Amplify wrote:
Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.


Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.


mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.


Statistik ljuger. googla begreppet.
Diskussioner lämpar sig nog inte i foto avdelningen.


du verkar korkad. färdigdiskuterat.


:lol: :lol: :lol: alltid kul med era diskutioner.
The Lower Class
Top
User avatar
xelerator
Posts: 2604
Joined: 20 Nov 2005, 15:36
Location: sthlm

Post by xelerator »

RoDe wrote:
bullen! wrote:
Amplify wrote:
bullen! wrote:
Amplify wrote:
Chrille wrote:Pratar vi manuella eller automatbilar nu?
Jag upplever att så fort det är automat så skjuter min förbrukning i höjden.


Man brukar säga att automatare drar ca 20% mer bränsle.


mercedes blandannat redovisar ibland lägre än manuell. men jag kan hålla med om att körstilen många använder sig av med automatare säkert kan överstiga de 20% oxå. men att konstruktionen tvingar till 20% mer har jag inte erfarenhet av på mina 80 fordon jag haft.


Statistik ljuger. googla begreppet.
Diskussioner lämpar sig nog inte i foto avdelningen.


du verkar korkad. färdigdiskuterat.


:lol: :lol: :lol: alltid kul med era diskutioner.


hahaha ibland är det nästan så man vill logga in bara för att se er "battla" :lol: :o
Skärmvalsning....
Utrustning uthyres / valsning utföres.
Top
hartge
Posts: 1491
Joined: 22 Nov 2005, 20:34
Location: Åtvidaberg

Post by hartge »

känns som sandlåde nivå ........
bmw 530d -10
BMW 320 -89


pierre rosenholtz
Backsippevägen 1
59732 Åtvidaberg
0762949524
Top
User avatar
pelko
Posts: 4895
Joined: 12 Aug 2007, 22:53
Location: Göteborg
Contact:
Contact pelko

Post by pelko »

hartge wrote:känns som sandlåde nivå ........



Ska rensa massooor ikväll...

Mvh
Mathias Pelkonen || pelko_90@hotmail.com
Top
User avatar
BusE
Posts: 1261
Joined: 28 Sep 2006, 20:02
Location: Eskilstuna

Post by BusE »

En bild på min bil, tyvärr lite halv dålig...Motorn ska i snart hoppas jag :D

Image
Top
User avatar
chribbe
Posts: 611
Joined: 15 Oct 2006, 17:40
Location: nyköping

Post by chribbe »

Claes.j wrote:chribbe:Hörde att detta hade hänt med min gamla bil (ägde den innan padde)

sorgligt att se men tur att det gick bra med er iaf.



det var riktigt sorgligt ägde bilen en månad.satt det kompressor i den när du hade den?
Top
User avatar
Jonis
Posts: 1247
Joined: 17 Aug 2007, 00:47
Location: ALE Kommun (GBG)

Post by Jonis »

pelko wrote:
hartge wrote:känns som sandlåde nivå ........



Ska rensa massooor ikväll...

Mvh


Då lägger ja in en off topic med.. BRA Mathias!
Five Star Racing!
Jonas Jonis Abrahamsson.
0736-785263

http://www.specialsvarv.se" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.streetperformance.se" onclick="window.open(this.href);return false;
http:// Mina Vänner o Familj :)
CIVINCO
mfl
----->> http://www.garaget.org/325i" onclick="window.open(this.href);return false; <<-----
Top
User avatar
RasmusD
Posts: 617
Joined: 12 Jun 2008, 00:12
Location: Alingsås

Post by RasmusD »

BusE wrote:En bild på min bil, tyvärr lite halv dålig...Motorn ska i snart hoppas jag :D



fin bil!

fälgarna e snygga o sitter som en smäck på den bilen!
M5 -05
M5 -90
840 -93
528 -98
Top
User avatar
Andy_b
Posts: 3855
Joined: 17 Nov 2008, 22:33
Location: Sandviken

Post by Andy_b »

Tidigt förra sommaren
såg ju ut som en bil då iaf


är något lägre nu :lol:
Image
pm om det är nått
Top
Post Reply

Return to “Foto och film”