fukushima värre än tjernobyl

[tony]

verkar riktigt fuckt upp i fuckushima nu... det är väl värre än tjernobyl..
http://www.youtube.com/watch?v=k8nlPG24rVQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[tony]

micku macku... har lösningen... eller var det en ryss
http://www.youtube.com/watch?v=s8_5MKrJejg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Strandholm]

ja, vem vet.
Finns en anledning till att jankarna skickar dit sina egna gubbar foratt verifiera siffrorna.
problemet ar antagligen att japanerna inte ens vet vad som hander.

Ryssarna sa inte ett knyst om tjernobyl. Det var i sverige som radioaktivt nedfall forst uppmattes utanfor ryssland och jakten pa en trasig reaktor inleddes.
Sedan holl tjernobyls reaktor pa att explodera en andra gang pga dom underskatta den langa tiden det skulle ta att kyla det radioaktiva branslet sa det brannde sig nerat i marken under reaktorn, vilket ryssarna var helt ovetande om! Det var ren tur att den klarade sig. Detta hemligholl dom i 10ar.
Hade den exploderat sa hade halva europa varigt sjalvlysande.
Finns en discovery intervju med Gorbachev dar han berattar om Tjernobyl och karnkraften (davarande president i sovjet aka ryssland) dar han sager att det funnits fler hardsmaltor runtom i varlden som hemlighallts av myndigheterna. (tror den finns pa youtube, bara soka pa "gorbachev chernobyl" lr natt dylikt"

t.ex en mindre reaktor precis utanfor L.A. i USA.



denna jamforelsen mellan mangden radioaktivt bransle i fukushima och tjernobyl ar intressant:
http://www.google.se/url?sa=t&source=we ... l5Adr36cxA

[JimmyA]

ja, vem vet.
Finns en anledning till att jankarna skickar dit sina egna gubbar foratt verifiera siffrorna.

ja vi alla vet ju hur det gick förra gången USA skickade "atomexperter" till japan

[Strandholm]

hehe ja.. laser faktist en bok just om e=mc2 och dess konsekvenser.

Det finns inte mkt som talar for att det var sarskilt behovligt att slappa 2 atombomber forutom en gammal amerikansk militargubbes vilja att skriva historia.
Huvudargumentet for forsvarandet av anvandningen av atombomberna var att det var mindre kostsamt i manniskoliv och lidande att bomba an att gora en landinvasion.
Men en landinvasion vad inte ens pa dagordningen.

-Dom hade redan brannt ner 29 av de 30 stader de hade fatt order om.
-stora delar av japanska militaren var strandsatta i kina och amerikanska ubatar blockerade deras tillbakafard till japan
-En kapitulation diskuterades redan, enda kravet japans kejsare hade var att han skulle fa sitta kvar vid makten.

nar japanerna val attackerade pearl harbor sa hade jankarna utsatt japsarna for handelsembargon och dylikt sedan lange och pressade fram anfallet foratt omvarlden skulle vara sakra pa vilka som gjorde den forsta attacken.

inte sa ontopic iofs men hade det farskt i minnet och tyckte det va intressant.
japsarna borde ju ha stralning i modersmjolken vid det har laget.

[Persson-]

hm. japanerna är ju lite driftiga så dom kommer nog göra allt för sitt lilla land, motför vissa andra länder som emmigrerar istället.

finns det någon siffra på hur och om några har dött i efterarbetet runt reaktorerna? (främst strålskador då...)

[tony]

har för mig att 20 tal har blivit strålskadade...Men det borde ju va mer ? allt kommer väl knapast ut till allmänheten.

[Strandholm]

du ska bli duktigt utsatt föratt du ska dö ganska omgående så behöver inte va så många som dött.


Effekterna visar sig oftast kanske 20-30år senare som cancer. Finns tydligen en typ av cancer i halsen som när man opererar genererar ett tämligen synligt ärr som kallas tjernobylhalsband.

[tony]

då jag tror att inte folk har förstått vidden av denna katastrof..

dom måste mörka en hel del..http://www.youtube.com/watch?v=DqnIsx1uW_U" onclick="window.open(this.href);return false;

[tony]

...http://www.youtube.com/watch?v=hM0sgvyjvF0....." onclick="window.open(this.href);return false;.