Page 1 of 1

Vad är starkast?

Posted: 07 Aug 2010, 20:47
by FoX
Vad är starkast? Och vad är vridstyvast? stålprofil som är 70x30mm eller en rund profil som är 51,7mm i diameter, godstjocklek 3mm?

Man är klok när man dricker men vi kommer inte överäns vad som är bäst.

Re: Vad är starkast?

Posted: 07 Aug 2010, 20:58
by M635 forever
FoX wrote:Vad är starkast? Och vad är vridstyvast? stålprofil som är 70x30mm eller en rund profil som är 51,7mm i diameter, godstjocklek 3mm?

Man är klok när man dricker men vi kommer inte överäns vad som är bäst.
Utan att ha någon som helst backup av egen erfarenhet, skulle jag av sunt förnuft vilja gissa på den runda profilen .

Posted: 07 Aug 2010, 21:29
by dgyldmark
70x30 alla dagar i veckan, för ögonblicket skall jag packa lite inför morgon dagen, Hinner jag med senare skall jag förklara.

Posted: 07 Aug 2010, 21:30
by dgyldmark
skall tilläggas att det är beroende på vad du skall göra.

Posted: 07 Aug 2010, 22:16
by Per Eriksson
Tibnors Konstruktionstabeller,
http://viewer.zmags.com/publication/5fb ... 5fbdf8ec/1

Den storhet som beskriver en profils vridmotstånd är Wv, ju större värde desto bättre.

70x30 blir starkare, den innehåller snudd på dubbelt så mycket material ju.

Posted: 07 Aug 2010, 22:17
by k3ZZk
jag gissar också på profilen känns som att den är starkare pga "hörnen" ist för den runda omkretesen

bara en gissning

Posted: 07 Aug 2010, 22:24
by Per Eriksson
Det håller jag inte med om, jämför man en fyrkantprofil med en rund som har samma tvärsnittsarea blir den runda starkare.

Men i frågeställning jämförs 2 profiler med mycket olika area.

Posted: 07 Aug 2010, 22:30
by M635 forever
I vridstyvhet bör den runda profilen vara starkare beroende på sin konstruktion, då 30 x 70 har sin svaga sida på den plattare sidan.
Varför är annars drivaxlar,kardaner och framförallt störtburar av runda profiler tro!?(bara en tanke)
En förklaring vore ju intressant av den som verkligen kan lite mer inom fysiska lagar.
Men annars som Per säger, så är ju till exempel omkretsen på fyrkantsprofilen 200mm jämtemot den runda på 162mm, därav mera gods.
Men tror ändå at rundprofilen håller sig bättre i vridstyvheten, men kanske inte är starkare i övrigt.

Posted: 07 Aug 2010, 22:33
by FoX
Per Eriksson wrote:Det håller jag inte med om, jämför man en fyrkantprofil med en rund som har samma tvärsnittsarea blir den runda starkare.

Men i frågeställning jämförs 2 profiler med mycket olika area.
Då känns det som något har blivit fel i min beräkning :shock:

Tanken va att jag räkna ut arean på 70x30 profilen och jämföra mot ett rör med samma area.

Posted: 07 Aug 2010, 22:54
by Per Eriksson
450 mot 550mm2 ungefär.