Page 1 of 2

Internet tankeställare inget annat.

Posted: 03 Aug 2010, 19:08
by dgyldmark
Tycker det är skrämmande att folk svara på frågor som de aldrig skulle kunna göra i verkligheten. Många trådar är det 50% av de gjorde inläggen från folk som aldrig ens byggt ihop en egen motor.

Skulle aldrig få för mig att svara på en fråga/inlägg om jag inte själv testat. annat fall tar man med källa i inlägget.

Skriver detta enbart för en tankeställare. För att jag inte skall bli förbannat och skriva i någon annans tråd och göra någon olycklig.

Mycket creds till dem som svarar som själva vet.

Posted: 03 Aug 2010, 19:29
by 3riksson
Kan inget annat än att hålla med dig.
Tyvärr så ställer det till mycket bekymmer för omvärlden med alla dessa chansningar och gissningar.
För att inte tala om dom som verkar bergsäkra på sin sak men kan inte ens skriva i inlägget att dom egentligen bara höftar/chansar.

Posted: 03 Aug 2010, 19:38
by wonderboy
nä visst är det så,det gäller att kolla vem som svarat annars kan man bli väldigt besviken.

Posted: 03 Aug 2010, 20:24
by RickardP
Bra skrivet. Ett ämne som gärna vill spåra iväg är ämnet "sugtrimning, kompsänkning" bl.a, där det iaf känns som många sitter och gissar..
Det är iaf min åsikt.

Posted: 03 Aug 2010, 20:25
by Grefven
http://www.blocket.se/stockholm/Egen_va ... w=1&last=1

Dan, jag hittade en bil till dig som de inte kan stoppa dig för att åka obes och du kan intw köra sönder den.

Posted: 03 Aug 2010, 22:19
by Dawe_A
Hade det inte blivit lite tråkigt om folk som inte byggt något eget "får" vara med o spekulera i saker och ting? Man kan ju faktiskt läsa sig till väldigt mycket och bjuda på lite teori.

Men alla kan inte tala av egen erfarenhet, det kan man ju poängtera efter man skrivit inlägget.

Posted: 03 Aug 2010, 22:41
by dgyldmark
Dawe_A wrote:Hade det inte blivit lite tråkigt om folk som inte byggt något eget "får" vara med o spekulera i saker och ting? Man kan ju faktiskt läsa sig till väldigt mycket och bjuda på lite teori.

Men alla kan inte tala av egen erfarenhet, det kan man ju poängtera efter man skrivit inlägget.
"Skulle aldrig få för mig att svara på en fråga/inlägg om jag inte själv testat. annat fall tar man med källa i inlägget."

Posted: 03 Aug 2010, 22:55
by Dawe_A
dgyldmark wrote:
Dawe_A wrote:Hade det inte blivit lite tråkigt om folk som inte byggt något eget "får" vara med o spekulera i saker och ting? Man kan ju faktiskt läsa sig till väldigt mycket och bjuda på lite teori.

Men alla kan inte tala av egen erfarenhet, det kan man ju poängtera efter man skrivit inlägget.
"Skulle aldrig få för mig att svara på en fråga/inlägg om jag inte själv testat. annat fall tar man med källa i inlägget."

Ja då är vi överens om det.

Posted: 03 Aug 2010, 22:59
by CrazyVikingsRacing
Har man inget vettig att säga så tycker jag man ska hålla käften.. Det har jag kört med hela livet och det har funkat för mig!

Posted: 04 Aug 2010, 08:32
by dgyldmark
Jag tror:

Att om alla fyllt i sina fullständiga namn,adress och telefon nummer, så skulle gissandet till en viss del minska.

Kanske skulle prova och ställa en fråga i verkligheten till en som svarat på den på nätet? :lol:

Posted: 04 Aug 2010, 08:43
by pizza
TROR man så bör man ju påpeka det i inlägget.

VET man så kan man ju säga tex "jag har märkt", "jag har gjort" osv.

Pizza

Posted: 04 Aug 2010, 09:38
by Fredriktak
DIN teori/ide hur vida vi skulle få uttrycka oss om saker vi INTE provat skulle backa oss 200år i utvecklingen.. Om teoretiker och spekulationer inte skulle få finnas skulle vi inte vara där vi är idag!


Skillnad på vad man VET/GJORT är den så stor? Menar det man GISSAR. Helt klart ska man kunna backa det man säger till 110%.. Menar, om tex Bäckis inte hinner svara på en fråga, och den frågan VET tex JAG svaret på till 110%! Ska det vara FEL av mig att posta den då? Bara för JAG INTE provat den?

Folk har för mycket fritid att komma på ett argument som detta hahaha

Posted: 04 Aug 2010, 09:49
by JohanE
Pizzas tankesätt är bra.

Har själv gått på en riktig mina förut då jag följde råd från "någon som visste". Det blev både dyrt och dåligt och slutade med att jag sålde bort prylarna eftersom det inte fungerade.

Posted: 04 Aug 2010, 10:19
by Doktorn
Fredriktak wrote:DIN teori/ide hur vida vi skulle få uttrycka oss om saker vi INTE provat skulle backa oss 200år i utvecklingen.. Om teoretiker och spekulationer inte skulle få finnas skulle vi inte vara där vi är idag!


Skillnad på vad man VET/GJORT är den så stor? Menar det man GISSAR. Helt klart ska man kunna backa det man säger till 110%.. Menar, om tex Bäckis inte hinner svara på en fråga, och den frågan VET tex JAG svaret på till 110%! Ska det vara FEL av mig att posta den då? Bara för JAG INTE provat den?

Folk har för mycket fritid att komma på ett argument som detta hahaha
Här kommer ju det sunda förnuftet in. Om någon undrar något generellt som det är lätt att veta svaret på, tex Var ligger PPF? Jo i Avesta.

Men att fråga på nätet om tex: Passar svänghjul och koppling från vw Polo till en -79 320i?

Ja! det gör det skriver nån, som i själva verket i sin tur läst det på nätet. Glad i hågen cyklar man till affärn och köper omnämda delar. Väl hemma ligger man sen och svär och domderar så tillochmed hunden skäms när det inte passar. Det är sådant man vill undvika.

Nu var ovanstående naturligtvis ett rent exempel.

Men jag förstår Dan till fullo. Jag är också mycket trött på spekulationer och gissningar. Man kan läsa sig till nästan allt på internet, men bara för att man har gjort det betyder inte det att man KAN för teori och praktik är ju tyvärr sällan samma sak.

Posted: 04 Aug 2010, 12:09
by dgyldmark
Fredriktak wrote:DIN teori/ide hur vida vi skulle få uttrycka oss om saker vi INTE provat skulle backa oss 200år i utvecklingen.. Om teoretiker och spekulationer inte skulle få finnas skulle vi inte vara där vi är idag!
Sant. Att diskutera/bolla teori är nyttigt. Någon får alltid för sig att prova och vipps har vi utväckling med referens.
Skillnad på vad man VET/GJORT är den så stor? Menar det man GISSAR. Helt klart ska man kunna backa det man säger till 110%.. Menar, om tex Bäckis inte hinner svara på en fråga, och den frågan VET tex JAG svaret på till 110%! Ska det vara FEL av mig att posta den då? Bara för JAG INTE provat den?

Folk har för mycket fritid att komma på ett argument som detta hahaha
"Skulle aldrig få för mig att svara på en fråga/inlägg om jag inte själv testat. annat fall tar man med källa i inlägget."[/quote]

Posted: 04 Aug 2010, 12:12
by Fredriktak
Du snackar om sunt förnuft, varför skulle nån ens vilja uttala sig om nått dom inte ens kan? :P
PPL are mad, I`tellya!

Posted: 04 Aug 2010, 13:53
by BmWkrille
Fredriktak wrote:
Folk har för mycket fritid att komma på ett argument som detta hahaha
bästa jag läst på bra länge! detta är ju nästan värre än morsans syjuntor...
många gånger känns det som att man ska hålla käften på detta forum om man inte byggt ihop en puffra på minst 800häst och åkt på häng 3 varv runt stans största rondell när nån filmat!

kan ju säga själv att jag aldrig skulle få ihop min turbo-bil utan att läsa på detta forum. det finns otroligt många duktiga trimmare här. och så finns det dom som har intresset och VILL och FÖRSÖKER. Hur ska man bli duktig på något om man inte försöker? bolla med tankar osv, det är ju det forum är till för, eller?

Tror inte att någon skulle säga något för att lura nån, man försöker vara snäll och hjälpa så mycket man kan! Det tycker iaf jag är bättre än att hålla käften!