Page 1 of 2
Volvo 240 Turbo vs BMW 635 CSI Grupp A
Posted: 21 Nov 2009, 18:38
by Christian.N
Volvo 240 Turbo vs BMW 635 CSI @ Bathurst 1000, 1985 [Grupp A]
http://www.garaget.org/video/uzm8s7v3b3ym
Posted: 22 Nov 2009, 01:36
by R.Larsson
Turbo boost on, and he runs away from the bmw..
Riktigt fin video de!

Posted: 26 Nov 2009, 17:49
by ^MeTaNoLiC^
en till film där man ser volvos överlägsenhet ännu bättre
http://video.tinypic.com/player.php?v=2ijl0m1
bmw'n ser ut som en vinglig och smoggad jänkare i jämförelse

Posted: 26 Nov 2009, 21:19
by M635 forever
Gick väl bättre än just denna 635 just då kanske!?
Jim Richards vann Australian touringcar championship med just en 635:a 1985.
Han vann 7st av 10st race totalt, Volvo vann 1+ 2:a en annan gång,därefter bara 4 och 5:e placeringar som bäst + fick bryta i 3 av dessa tävlingarna.
Men Bathurst 1000 var en individuell "endurance" tävling, där sedan Volvo blev oplacerade då de fick bryta.(körde i klass B)
Jim Richards kom 4:a i grupp C
Men Volvo ställde endast upp med 1 st volvo, medans där var hela 7st 635:or.
För övrigt så hade BMW hyffsad framgång med 635:or under 80 talet....men knappast så bra som E9 Csl under 70 och början av 80, inte heller som E30M3 under slutet av 80 och början av 90.
E24:an är ju inte direkt en vridstyv bil original, liksom även E9:an inte är,men gick ju rätt så bra ändå med lite uppstyvning av ram och chassie.

Posted: 26 Nov 2009, 21:21
by Grefven
att volvo råkat få till det någon gång är bara att gratulera. men det är ju konstigt att de inte är där bmw är idag om de nu var så duktiga...
Posted: 26 Nov 2009, 21:41
by Doktorn
Jag tycker det är ganska imponerande att dom fick skiten att gå så pass och hålla något sånär med 2.1, k-jetronic och 940-grenrör med t3 turbo!
Finns inget råare än en grupp A 242 =)
Posted: 26 Nov 2009, 21:59
by Grefven
Doktorn wrote:Finns inget råare än en grupp A 242 =)
coolt att de slår från underläge helt klart.
men din 242 är fan ballare än grupp A 242.
Posted: 26 Nov 2009, 22:14
by no1_martin
Skulle man jämföra budget så skulle väll antagligen volvos satsning se ut som en gäng entusiaster. Var det inta samma bilar som körde dåtidens motsvarighet till DTM Där van väll Volvo 1985?
Posted: 26 Nov 2009, 23:04
by ramberg
bullen! wrote:att volvo råkat få till det någon gång är bara att gratulera. men det är ju konstigt att de inte är där bmw är idag om de nu var så duktiga...
BMW har väl vart mer inriktade på motorsport än vad Volvo har som satsat mer på säkerhet och familjebilar.
Hur som haver så har inte Volvo gjort en "rolig" bil att köra sen 940n slutade tillverkas 98..
no1_martin wrote:Skulle man jämföra budget så skulle väll antagligen volvos satsning se ut som en gäng entusiaster. Var det inta samma bilar som körde dåtidens motsvarighet till DTM Där van väll Volvo 1985?
Jopp, Per Stureson vann med 240 Turbo.. nästa år kom Mercedes med sin 190E 2.3-16, vilket är bilen BMW fanatiker har och tacka för M3:ans uppkomst, om jag nu inte minns helt fel

Året därpå kom M3ans deltagande och kan ju jämföras med Brawn GP detta år i F1.
Posted: 18 Jan 2010, 22:51
by ramberg
Litet klipp ifrån DTM "
The Golden Years.."
Dvs:
Audi 90Q, BMW M3, MB 2.3-16, MB 2.5-16, MB 2.5-16 Evo II & Ford bl.a....
http://www.youtube.com/watch?v=Gw-AxiVqihM
Posted: 18 Jan 2010, 23:05
by Grefven
Jag blir rörd.
Posted: 18 Jan 2010, 23:09
by ramberg
bullen! wrote:Jag blir rörd.
Du är inte ensam, det är inte mycket som slår den eran!
Menar, kolla resterande historia utav DTM:
Del 2:
http://www.youtube.com/watch?v=xCS7CBcHxtA
Del 3:
http://www.youtube.com/watch?v=BHMkiLOaBgY
Det är liksom.. inte samma

Posted: 18 Jan 2010, 23:23
by JohanE
Frågan är om det finns nån snyggare bil än en Warsteiner-stripad vit M3E30.
Posted: 18 Jan 2010, 23:23
by Hansa
Sådär ska en slipsten dras! dom laddar ju nå så inåt helvete! konor igenom grillen, dom är mer i luften än på backen! så jääävla hårdrock!
Posted: 19 Jan 2010, 00:20
by Akke
ramberg wrote:bullen! wrote:att volvo råkat få till det någon gång är bara att gratulera. men det är ju konstigt att de inte är där bmw är idag om de nu var så duktiga...
BMW har väl vart mer inriktade på motorsport än vad Volvo har som satsat mer på säkerhet och familjebilar.
Hur som haver så har inte Volvo gjort en "rolig" bil att köra sen 940n slutade tillverkas 98..
Det gick ju rätt hyffsat för Volvo i BTCC och STCC med 850in och s40in o de är ju bil modeller som är nyare än 940.
Sen får jag hålla med Doktorn att det inte finns något ballare än en Grupp A 242
http://www.youtube.com/watch?v=TGHogwVJ1Nc
http://www.youtube.com/watch?v=ex1maW8q ... re=channel
Posted: 19 Jan 2010, 07:09
by Grefven
JohanE wrote:Frågan är om det finns nån snyggare bil än en Warsteiner-stripad vit M3E30.
en räserbil ska vara vit och stripad. Tveklöst.
Posted: 19 Jan 2010, 17:07
by ramberg
Akke wrote:ramberg wrote:bullen! wrote:att volvo råkat få till det någon gång är bara att gratulera. men det är ju konstigt att de inte är där bmw är idag om de nu var så duktiga...
BMW har väl vart mer inriktade på motorsport än vad Volvo har som satsat mer på säkerhet och familjebilar.
Hur som haver så har inte Volvo gjort en "rolig" bil att köra sen 940n slutade tillverkas 98..
Det gick ju rätt hyffsat för Volvo i BTCC och STCC med 850in och s40in o de är ju bil modeller som är nyare än 940.
Sen får jag hålla med Doktorn att det inte finns något ballare än en Grupp A 242
http://www.youtube.com/watch?v=TGHogwVJ1Nc
http://www.youtube.com/watch?v=ex1maW8q ... re=channel
Precis, och båda två modellerna du nämnde är framhjulsdrivna.
Hur du än vrider och vänder på det kommer dom ALDRIG att vara en rolig bil ur min synvinkel!
Jag HATAR framhjulskraffs!