PPF Turbo forum

ja vi alla får börja skriva med fotnoter i alla våra svarande inlägg och refera till diverse böcker.atiklar el kusiner(inkl mobb nr) så man kan ringa och kolla om han testat eller vart hans källa kommer ifrån så folk inte kan göra fel

Många tror på riktigt att de vet. De är de knepigaste. Spekulera och argumentera för att lära sig får man såklart. Det är ju grunden för att lära sig nåt.

Det kan ofta bero på att man har olika syn på saker. Några tycker att man kan använda en toppacking flera gånger, grundat på att någon sagt till dom att de vet en som gjort det. Och är kravet bara att bilen ska starta och rulla så kan det va nycket som är knas.

Vissa säger att krängningshämmare är onödigt, bakdäck behövs inte balanseras, hjulinställning går bra att höfta med ögonmått, det går bra att åka öppen dump när man åker LMM för det gör polaren på sin bil som han snart ska starta/bli färdig med, greencottonfilter på en e30 ger 15hk.

Listan av det man läst kan göras lång. Det finns inget idiotfilter på nätet tyvärr. Vissa som är måttliga mytomaner i verkligheten blir übermytomaner på nätet.

Nu måste man ju inte dra allting till ytterligheter.
Man behöver inte skriva som att det är en absolut sanning när man inte har testat själv eller är helt hundra på det. Det går ju att upplysa utan att försöka skaffa creds som allvetare.

Men vafan allmänt jävla vett??! Om det är en diskution om nånting så kan man komma med ideér och olika förslag som man tror kan funka men om nån ställer en direkt fråga om nånting funkar ihop med nåt annat så svarar man väl för fan inte om man inte VET att det funkar eller ej?!


Ska det vara så svårt?

Mvh

Absolut, en disskution är en sak. Men där ren fakta efterfrågas är en del väldigt snabba med att dra på med flyktig kunskap. Och det är retfullt, speciellt när nån stackare står där med fel och känner sig blåst!


Och Ja, det händer.

Men det är väl bara rent sunt förnuft - tror inte att nån här skriver nåt bara för att jävlas eller lura nån.. Man skriver väl sina teorier?? Om man sen väljer att tro blindt på något som skrivs på ett intresseforum (INTE i ett uppslagsverk!!) så är det väl upp till en själv.. Är det nåt man tvivlar på eller känner att man inte kan riskera så kollar man väl upp det på nåt mer pålitligt ställe, tex en instruktionsbok eller likn (eller prövar sig fram på egen risk eller med hjälp av polare), men ett forum är ett forum.........

jag kan dra ett exempel åt andra hållet:
jag köpte ett nuke kamdrev här, och jag kan säga att jag fick inte nåt som helst info om att bultarna till packbox-brickan till kammen tar i drevet?! men det märkte jag ganska snabbt själv....

BmWkrille wrote:jag kan dra ett exempel åt andra hållet:
jag köpte ett nuke kamdrev här, och jag kan säga att jag fick inte nåt som helst info om att bultarna till packbox-brickan till kammen tar i drevet?! men det märkte jag ganska snabbt själv....

Vi blev snopna också

BmWkrille wrote:jag kan dra ett exempel åt andra hållet:
jag köpte ett nuke kamdrev här, och jag kan säga att jag fick inte nåt som helst info om att bultarna till packbox-brickan till kammen tar i drevet?! men det märkte jag ganska snabbt själv....

Vi blev snopna också

klassikern
håller standard botten för 500 häst?

turbokalle - jojomensan, jag VET jag har provat, det håller!

Trots att man provat så blir det ändå en gissning i många fall om man inte provat, provat,provat provat,provat,provat och provat, sedan provat igen några gånger även om gissningen blir lite mer kvalificerad än om han inte provat alls.

Tror även (VET ju ej helt säkert) många skulle dra sig för en kvalificead gissning om man skulle "sätta kuken i pant" varje gång man svarar på en fråga.

Thörn wrote:klassikern
håller standard botten för 500 häst?

turbokalle - jojomensan, jag VET jag har provat, det håller!

ännu en klassiker är när någon blir förvånad när det går sönder för att det SKA hålla.

bmw har lovat 170hk på en m20 och 192hk på en m50. tummar man på det så får man vänta sig att livslängden kortas. få inte motorn gå sönder under några omständigheter alls så bör man byta ut delarna som är specade för exempelvis 192hk till delar som är tillverkade för att klara ens tänkta effekt.

så enkelt är det.

Att säga att man vet någonting man inte vet igentligen är ju jävligt fel, men spekulationer/teorier eller att man tror något är ju inte fel. Om man tror en sak, kan man ju självklart inte framföra de på ett sätt som att man VET.

det värsta är att de som verkligen vet inte längre orkar berätta hur det är. för att det kommer 10 "förståsigpåare" och säger "joho! det går visst"

de tröttnar på massan med internetryttare och tröttnar helt enkelt.

de enda forum som klarar sig ifrån att sånt folk hänger där är de forum som inte har en rolig "övrigt" avdelning. så fort den avdelningen dyker upp så börjar förfallet.

Det är ju nånting med rejsa som gör att jag alltid "litar" på det som skrivs.
medans tex zatzy är ju inte min källa till evig kunskap.
tyvärr så börjar ppf falla åt samma håll, önskar jag kunde sätta fingret på vad som håller på att hända.
Kanske är så enkelt som övrigt avdelningen? eller har man lärt sig mera och satt standarden högre för sig själv så man inte behöver läsa basic trådarna och därför bara ser slabbet.

vem vet