jag har innan hatt en m50 med 3 liter veven og6766 precision ar81
Likte spoolen på den veldig godt, og den ga 740whp.
Nå skal jeg bygge ny motor med 2.8 veven.
samme spec ellers.
Vil det bli stor forskjell i spool?
Turboen har havarert, så jeg må ha ny turbo uansett.
Bør jeg gå for 6266 eller 6766 på den nye 2.8 motoren?
m50 2.8 6766 vs 6266
Moderators: purepfcom, Pimplaren, Storås, Bmwandreas, Nisse Järnet, pelko, Bäckis
Re: m50 2.8 6766 vs 6266
noen som har formening om det vil utgjøre mye for spool på 2.8 vs 3.0?
Re: m50 2.8 6766 vs 6266
lika skillnad som 2.5 till 2.8 som 2.8 till 3.0 är min upplevelse!
Givet 6766an!
Givet 6766an!
Nås på 0730970524
e36 m3 helsmidd m50b30 sc6766 @ 2.4 bar 844whp 1170wnm
e36 m3 helsmidd m50b30 sc6766 @ 2.4 bar 844whp 1170wnm
Re: m50 2.8 6766 vs 6266
hur mycket opplevde du forskjellen der?
Re: m50 2.8 6766 vs 6266
hvorfor ikke 6466? Spoler som en 62 og leverer som en 67...
When the flag drops, the bullshit stops!!
E30 350i M-Tech2, V12 Biturbo
Tråd: http://server.pure-pf.com/phpBB/viewtopic.php?t=49791" onclick="window.open(this.href);return false;
E30 350i M-Tech2, V12 Biturbo
Tråd: http://server.pure-pf.com/phpBB/viewtopic.php?t=49791" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: m50 2.8 6766 vs 6266
den blir litt over min prisklasse dessverre.
jeg så på 6266 eller 6766 med journal lager.
jeg så på 6266 eller 6766 med journal lager.
Re: m50 2.8 6766 vs 6266
Den gamle motoren hadde dubbel innsugskam.
Den nye får 9-1 komp ( mot 8.5-1 på gamle) +1mm ventiler, porting, ickevanos innsugskam på avgas og m54b30 kam på innsug, og vanos.
Vil det gjøre opp for forskjellen mellom 2.8 og 3.0 liter? med tanke på spool
Den nye får 9-1 komp ( mot 8.5-1 på gamle) +1mm ventiler, porting, ickevanos innsugskam på avgas og m54b30 kam på innsug, og vanos.
Vil det gjøre opp for forskjellen mellom 2.8 og 3.0 liter? med tanke på spool