17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
Moderators: purepfcom, Pimplaren, Storås, Bmwandreas, Nisse Järnet, pelko, Bäckis
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
Men 225 på 10" är ändå rätt stretchat
http://tyrestretch.com/10.0_225_35_R18/ ... n_FK452_2/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://tyrestretch.com/10.0_225_35_R18/ ... n_FK452_2/" onclick="window.open(this.href);return false;
V8
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
Långt ifrån det på mina fälgar. Syns på bilden.St3v3 wrote:Men 225 på 10" är ändå rätt stretchat
http://tyrestretch.com/10.0_225_35_R18/ ... n_FK452_2/" onclick="window.open(this.href);return false;
Stretchat eller inte, diskussionen handlade från början om det var någon som påstod att det var omöjligt att ha 8,5" breda fälgar fram och ännu mer omöjligt med 10" bak som sedan dalade ut i stretch.
The Lower Class
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
ser fett ut juSt3v3 wrote:Men 225 på 10" är ändå rätt stretchat
http://tyrestretch.com/10.0_225_35_R18/ ... n_FK452_2/" onclick="window.open(this.href);return false;
Bilar: BMW M3 E46 -02, 2002Tii -75, 1600-2 -68 och VW Buss -74
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
Sen får man inte glömma att bredden på däcken kan skillja ganska mycket mellan olika fabrikat
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
konstigt eller? enda chansen TS har att få på 10" bak är att antingen stretcha däcken eller bredda bilen. 4bult eller inte. konstigt att jag då tar upp detta? ni påstår ju dock att 10" inte är några problem alls... men med normalt däckvett så går det bara inte, det vet jag! ang 8.5 så handlar mitt påstående om det felaktiga ET som var ifråga.RoDe wrote:Långt ifrån det på mina fälgar. Syns på bilden.St3v3 wrote:Men 225 på 10" är ändå rätt stretchat
http://tyrestretch.com/10.0_225_35_R18/ ... n_FK452_2/" onclick="window.open(this.href);return false;
Stretchat eller inte, diskussionen handlade från början om det var någon som påstod att det var omöjligt att ha 8,5" breda fälgar fram och ännu mer omöjligt med 10" bak som sedan dalade ut i stretch.
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
Har TS nämnt något om att han absolut inte vill ha någon stretch?
Du sa att det va omöjligt att få på 10" fälg (utan att ta upp däckfrågan), medans jag sa att det gick. Däckvett eller inte, en definitionsfråga.
8,5 med ET 13 funkar fortfarande. Där har du fel.
Köper man på sig breda fälgar så självklart gubbar man inte ner ett par feta Futuror med 275:or bak. Köper man på sig såna fälgar är man bara ute efter en grej, att få tyskstuk på sin bil med mer eller mindre stretch.
Over and out
Du sa att det va omöjligt att få på 10" fälg (utan att ta upp däckfrågan), medans jag sa att det gick. Däckvett eller inte, en definitionsfråga.
8,5 med ET 13 funkar fortfarande. Där har du fel.
Köper man på sig breda fälgar så självklart gubbar man inte ner ett par feta Futuror med 275:or bak. Köper man på sig såna fälgar är man bara ute efter en grej, att få tyskstuk på sin bil med mer eller mindre stretch.
Over and out
The Lower Class
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
gubbig? ursäkta men tycker du är extremt fjantig (ja jag sa det igen )RoDe wrote:Har TS nämnt något om att han absolut inte vill ha någon stretch?
Du sa att det va omöjligt att få på 10" fälg (utan att ta upp däckfrågan), medans jag sa att det gick. Däckvett eller inte, en definitionsfråga.
8,5 med ET 13 funkar fortfarande. Där har du fel.
Köper man på sig breda fälgar så självklart gubbar man inte ner ett par feta Futuror med 275:or bak. Köper man på sig såna fälgar är man bara ute efter en grej, att få tyskstuk på sin bil med mer eller mindre stretch.
Over and out
det är skillnad på tyskstuk och stretch, lär dig det. jag sa ej tyskstuk. och visst borde jag insett att vi nu är på PPF, och då är det en självklarhet att alla kör med halva fälgbanan utanför skärmkanten... visst, men ger du samma svar på något annat forum hade du troligen blivit idiotförklarad, som jag blev här av dig
och ja, jag instämmer isåfall på det du påstår. det går säkert o köra ännu bredare....... men jag pratade fortfarande om vad som passar under NORMALA FÖRHÅLLANDEN :=)
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
Vadå gubbig? Vart läser du någonstans där jag skriver att du är gubbig eller där jag idiotförklarat dig? Läs om mina inlägg och lägg ner dina personliga påhopp, först lögnare och nu fjantig? Sandlådenivå på sånt. Har du svårigheter att diskutera med någorlunda vett eller vad är ditt problem?
Hursom så börjar tråden och dina inlägg spåra ur och verkar inte leda någonstans. Så tyck och tro vad du vill. Hoppas vi kan diskutera med dig på en normal nivå här framöver. Lycka till.
Hursom så börjar tråden och dina inlägg spåra ur och verkar inte leda någonstans. Så tyck och tro vad du vill. Hoppas vi kan diskutera med dig på en normal nivå här framöver. Lycka till.
The Lower Class
- turbolarssa
- Posts: 232
- Joined: 30 Aug 2010, 15:58
- Location: Lidköping
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
Såhär såg min E30 ut före breddning, med 10" fälg och 255or. Fälgen ligger ca 5mm från coilovern. Hade man kört vanlig fjäder/stötdämpare hade man fått lite mer plats innåt:
Efter breddning:
//Larsson
Efter breddning:
//Larsson
Re: 17x8,5 et20 på e30 funkar det fint?
Jag har 17*8 et10 fram ihop med 215/40-17 och det är chill.
har även 17*8 et20 med Yokohoma Advan 240/610-17 runt om och dessa funkar även de fram. dock med lite camber
dock styrstoppar i E36 styrväxel. beror väl lite på hurdana hylsor man har till E36 lagren och om man använder sig av ngn spacer bakom skivan..
har även 17*8 et20 med Yokohoma Advan 240/610-17 runt om och dessa funkar även de fram. dock med lite camber
dock styrstoppar i E36 styrväxel. beror väl lite på hurdana hylsor man har till E36 lagren och om man använder sig av ngn spacer bakom skivan..
Fredrik
070 4567 121
070 4567 121
-
- Posts: 850
- Joined: 24 Sep 2006, 12:44