z45 vs schrick kam

Här diskuterar vi våra produkter.

Moderators: purepfcom, Storås, Bmwandreas, Nisse Järnet, pelko, Bäckis, Pimplaren

Post Reply
User avatar
Bmw*Alex
Posts: 3312
Joined: 27 Dec 2008, 12:48
Location: sundsvall

z45 vs schrick kam

Post by Bmw*Alex »

Kamlyft i mm: 7,0 (11,0). Duration/spridningsvinkel: 272/272/111. Öppningstider: 25-67-67-25. Ventillyft i ö d: 1,6.


sämre eller bättre än en z45 turbo ?

för å nackdelar om de finns några ? :)

mvh
323i -85 sedan

0761485272
liind90@hotmail.com

http://www.sundsvallsgatbilar.se/forum/ ... mode=login" onclick="window.open(this.href);return false;
Top
User avatar
Bmwandreas
Moderator
Posts: 10788
Joined: 20 Nov 2005, 17:49
Location: Avesta

Post by Bmwandreas »

Det lär du testa i bänk.
Top
User avatar
Bäckis
Admin
Posts: 6534
Joined: 20 Nov 2005, 14:38
Location: Avesta
Contact:
Contact Bäckis

Post by Bäckis »

Av alla bilar vi kört här har aldrig någon Cat eller Schrick med liknande värden varit bättre än en Z45 eller Z58. Enems kamaxlar är i mitt tycke överlägset bäst.
M3:an 2008:

10.18@233.6

Touringen 2009:

10.73@217.5

M-tech 1 E30 2010:

11.56@199.12

E21 racebil 2011 "In the 7s"

7.88@285

Det kan man kalla trendbrott!

-------------------------------------------------------

070-7318090
Top
reggid
Posts: 3
Joined: 05 Jul 2006, 14:32

Re: z45 vs schrick kam

Post by reggid »

which is better for natural aspirated and why Enem Z58, schrick 304, catcam 296?

thanks
Top
t79sk8s
Posts: 206
Joined: 14 Mar 2012, 17:56
Location: Nyköping

Re: z45 vs schrick kam

Post by t79sk8s »

Enem because Jan Carneborn is a gentleman :)
T0ny 3skel1nen
E30 323i -85
M20 6vxl turbo 715hp
Top
Post Reply

Return to “PPF produkter”