Ursäkta OT
men kunde inte hålla mig om man kör ifrån en m3 e46 med en m3 e36 så är skillnaden i skit bakom spakarna är inte möjligt med två lika duktiga förare
0-100
km/h
M3 E36
8/96 5,7
M3 E46
1/01 5,5
M3 Coupé E92
20/07 5,0
Taget från Teknikens Värld alltså oberonde källa med nya bilar
Jag kör INTE ifrån en E46 men ligger spikjämt 0-280 på mätaren.
Jag vet att min går klockrent i motorn och likaså E46'an.
Har kört mot många liknande bilar och det är få som kan ratta optimalt, vilket gör mycket då tex en polare körde jämt mot en M3 E46 cabbe med hans 330 E46...
Jag har inget att bevisa då jag är säker på min sak
jag vill bara inflika att jag tror på pelko. även om det skulle finnas en viss prestandaskillnad vid 100% optimalt uttnyttjande av bilarna. så är den skillnaden väldigt liten om man talar "hänga med". om man så drar i 1000meter så lär det inte skilja något nämnvärt i billängd. 20hk och antagligen något högre tjänstevikt i en e46 lär inte göra att den är snabbare.
har sen e46 lite större och tyngre fälgar så lär den direkt bli slöare än e36. prova på en slö bil så ska ni se vad lite större/tyngre hjul gör. skiljde över 5 sekunder 0-100 på min 518 e28 med 14" eller med 9" breda m5 fälgar med 255or.
100000:- i skillnad gör dock att många förväntar sig stor skillnad i prestanda på e46. för det är så många resonerar. "den är ju så mycket dyrare och den nyare modellen så den ska försvinna i horisonten". men så är det inte i verkligheten.
därför man oxå kan läsa hur v-tech homos tror att de hängt av en m3 osv.