bullen! wrote:precis det jag är skeptiskt till. och 0,02 sek på 2 skott är i mina öron skitsnack. det klippet jag visar så skjuter han så fort revolvern klarar. och man räknar lätt antalet skott. imponerande omladdning trots quickloader.
och att kameramannen som sakt står mellan de 2 balongerna är helt åt helvete.
Du med . med ditt resonimang.
vad är det som är skeptiskt med mitt resonemang? förutom militära vapen så har jag skjutit med det mesta och tycker att buford t justice i första klippet snackar skit av den erfarenhet jag har iaf. speciellt när man ser de andra som kallas "snabbast i världen" vara så enormt mycket långsammare.
bullen! wrote:precis det jag är skeptiskt till. och 0,02 sek på 2 skott är i mina öron skitsnack. det klippet jag visar så skjuter han så fort revolvern klarar. och man räknar lätt antalet skott. imponerande omladdning trots quickloader.
och att kameramannen som sakt står mellan de 2 balongerna är helt åt helvete.
Sant eller inte....beror väl på hur lättmutade de domarna var. ??
Dont like my Driving,mail me at:
eatsh*t@gof*ckyourself.com
MVH Patrik Jansson
*E24 M635Csi -84 http://www.garaget.org/?car=72052
*E34 535i -92 "sladdpulkan"
självklart kan ajg ha fel. men jag tycker att det låter otroligt. men rekord brukar ju ofta vara just otroliga så det är kanske sant detta oxå.
men att ha lösa skott och skjuta balonger med är ju åt helsike fel. det sprider ju som fasen och inte som en kula. går inte ens att jämföra med en hagelsvärm för det slår ännu större.