Page 1 of 1
Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 16 Sep 2011, 16:52
by E24
Begriper inte varför dom ska börja göra V6or :S
http://www.bytbil.com/nyheter/kvg5rkyg
Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 16 Sep 2011, 19:51
by Silverboy
Er det bare jeg som tolker schemat til å være en v8?
Re: Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 17 Sep 2011, 03:35
by Awpelqvist
Fattade det också som en 8a på bilden iaf
Re: Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 17 Sep 2011, 08:39
by nicke.t
en 8 cyl v6 .
Re: Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 17 Sep 2011, 14:40
by JohnE
nicke.t wrote:en 8 cyl v6 .
DET hade varit någonting för patentverket att bita i.
Re: Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 17 Sep 2011, 15:41
by nicke.t
jao. he he
Re: Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 17 Sep 2011, 17:58
by markus
Jag tvivlar inte en sekund på att det kommer bli en grym motor. V6or brukar ju låta riktigt bra med.
Re: Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 24 Sep 2011, 18:30
by Aplars
Först turbo på bred front och ny V6:or? Vart ska det sluta?
En rak sexa är klart mera fördelaktig förutom just packningsmässigt. Dvs svårare att få ner bra i ett motorrum och behålla krocksäkerhet m.m.
Men det låter inte bra i mina öron med en BMW med V6:a även om motorn blir grym. Det låter lika illa som en MB med 2cyl, Ferrari med Diesel, Saab med V8 eller en HD med rak fyra... det ska bara inte vara så.
M.V.H.
Re: Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 25 Sep 2011, 08:56
by Blöjan
Hmm. är ju en v6:a med compound system
Re: Vad är det för fel på BMWs raksexor då???
Posted: 27 Sep 2011, 00:51
by Aplars
pampers_38 wrote:Hmm. är ju en v6:a med compound system
Som i turbocompound? Det som Scania körde med ett tag?
M.V.H.