Page 4 of 4

Re: pure-pf.se :)

Posted: 24 Jan 2013, 10:41
by Bäckis
Lambda är enligt uppgift Björn.

Re: pure-pf.se :)

Posted: 24 Jan 2013, 14:16
by Nisse Järnet
Lambda wrote:
Hansa wrote:
bumper wrote:Det är bara att ta över den...

https://www.iis.se/domaner/atf/


Precis detta jag menade!


Som stor domän handlare kan jag säga att det inte är så enkelt, det ligger i ATF's intressen att säga att det går snabbt & du vinner men gå till en riktig domstol så hävs deras beslut snabbare än ATF hinenr säga "oj", om facebook.se blir ledig och jag köper den kan facebook varken stämma mig eller anmäla mig såvida jag kommit över den lagligt blir det i exemplet facebook som får hosta upp 50 miljoner för att få den igen.

Internet är fritt därav kan du aldrig hävda att en adress är din oavsett om det är ett registrerat varumärke.Först till kvarn har alltid varit principen därav försvann alla premium namn för flera sedan :wink:

Internet är långt ifrån fritt, kolla på hur BMW power fick byta till autopower. Gratis dessutom ;)

Re: pure-pf.se :)

Posted: 24 Jan 2013, 14:19
by holsta
Han kollar för mycket på film, det kan jag läsa mig till.

Re: pure-pf.se :)

Posted: 24 Jan 2013, 17:55
by baumgardt
Bäckis wrote:Lambda är enligt uppgift Björn.

inspector bäckis! 8)

Re: pure-pf.se :)

Posted: 24 Jan 2013, 21:58
by Jespersson
Bäckis wrote:Lambda är enligt uppgift Björn.



Den här tråden göder sig själv - Priceless!

Re: pure-pf.se :)

Posted: 24 Jan 2013, 22:56
by Lambda
Bäckis wrote:Lambda är enligt uppgift Björn.


Hej bäckis vilka är dina "uppgifter"? :lol: vet inte om jag ska skratta eller gråta hade du varit inspektör hade du fått sparken :lol:

Blir mycket redigeringar, men för att lära dig hur man kollar upp en person INNAN man vräker ur sig skit så kollar du vem som äger domänen som jag postade i andra tråden på:
https://www.iis.se/domaner/free/whois/

Vill du fortsätta leka dektektiv säger: dont quit you day job.

Att bli kallad för någon jag inte vet vem det är annat än det som står i denna topic gör ju saken ännu löjligare eftersom min post var opartisk och inte ens relaterade till endera sida eller hur?

Nej detta forum kan man inte rekommendera :?

Re: pure-pf.se :)

Posted: 25 Jan 2013, 00:52
by Lambda
Jag ser att ni smyger runt på mig gorg sida men vågar inte skriva nått nåja ni kan be om ursäkt senare, jag trodde detta var ett SERIÖST forum men hade nog fel.

Nåja on topic, jag har sysslat med hemsidor i 10år , men aldrig haft ett företag faktum är hade ppf haft någon datakunskap och kunskap i om att hitta information hade ni kunnat finna ut att jag är snickare och har varit i snart 10år :roll:

Nisse Järnet wrote:Internet är långt ifrån fritt, kolla på hur BMW power fick byta till autopower. Gratis dessutom ;)


Omöjligt gratis för bmw för autopower visst om man förlorar tvisten, stora företag har alltid kört skrämsel tekniken för att ATF ska ta sig an ett ärende krävs 8000+ moms och bevis på ond-tro.

Men BMW är ett mega-företag, hur reagerar du när apple tex skriver att dom ska stämma dig med 35,000 topp advokater om du inte byter domän namn? 50% blir rädda och ger bort den. Du som domänägare kan INTE göra dig skyldig till något brott, visst kan du förlora rätten i ATF eller annan orginisation för andra toppdomäner men det kostar dig inget. Sen kan det diskuteras hur opartiska atf är när det gäller klagomål från stora företag.

Tror jag ppf kan ta över domänen? Helt säkert eftersom den garanterat uppkom efter ppf.com var registrerat. dessutom en webshop så det kan garanterat gå som ond tro.

Från en av många WN diskutioner så kommer här ett av dom bättre svaren:
OBS Gör inte misstaget att blanda ihop registrerade varumärken med domänanmn! - Detta är två helt skilda saker.

Det finns inte något förtursförfarande till ett domännamn pga en varumärkesregistrering. En varumärkesinnehavare har INTE automatisk rätt till ett domännamn! pga av sitt varumärkesinnehav. Därför blir retoriken mycket märklig (och direkt felaktig) när det ofta skrivs i diskussioner om att en fd innehavare alt. varumärkesinnehavare ska "kräva/få/begära/tvinga tillbaka sin domän" från registrerade innehavare.



holsta wrote:Han kollar för mycket på film, det kan jag läsa mig till.


Jag har har handlat med domäner senaste 10åren och se väldigt sällan på film tyvärr :(

Re: pure-pf.se :)

Posted: 25 Jan 2013, 08:27
by P.Herrdahl
Lambda wrote:Jag ser att ni smyger runt på mig gorg sida men vågar inte skriva nått nåja ni kan be om ursäkt senare, jag trodde detta var ett SERIÖST forum men hade nog fel.

Nåja on topic, jag har sysslat med hemsidor i 10år , men aldrig haft ett företag faktum är hade ppf haft någon datakunskap och kunskap i om att hitta information hade ni kunnat finna ut att jag är snickare och har varit i snart 10år :roll:

Nisse Järnet wrote:Internet är långt ifrån fritt, kolla på hur BMW power fick byta till autopower. Gratis dessutom ;)


Omöjligt gratis för bmw för autopower visst om man förlorar tvisten, stora företag har alltid kört skrämsel tekniken för att ATF ska ta sig an ett ärende krävs 8000+ moms och bevis på ond-tro.

Men BMW är ett mega-företag, hur reagerar du när apple tex skriver att dom ska stämma dig med 35,000 topp advokater om du inte byter domän namn? 50% blir rädda och ger bort den. Du som domänägare kan INTE göra dig skyldig till något brott, visst kan du förlora rätten i ATF eller annan orginisation för andra toppdomäner men det kostar dig inget. Sen kan det diskuteras hur opartiska atf är när det gäller klagomål från stora företag.

Tror jag ppf kan ta över domänen? Helt säkert eftersom den garanterat uppkom efter ppf.com var registrerat. dessutom en webshop så det kan garanterat gå som ond tro.

Från en av många WN diskutioner så kommer här ett av dom bättre svaren:
OBS Gör inte misstaget att blanda ihop registrerade varumärken med domänanmn! - Detta är två helt skilda saker.

Det finns inte något förtursförfarande till ett domännamn pga en varumärkesregistrering. En varumärkesinnehavare har INTE automatisk rätt till ett domännamn! pga av sitt varumärkesinnehav. Därför blir retoriken mycket märklig (och direkt felaktig) när det ofta skrivs i diskussioner om att en fd innehavare alt. varumärkesinnehavare ska "kräva/få/begära/tvinga tillbaka sin domän" från registrerade innehavare.



holsta wrote:Han kollar för mycket på film, det kan jag läsa mig till.


Jag har har handlat med domäner senaste 10åren och se väldigt sällan på film tyvärr :(


Du är bara engagerad i denna tråden, du är den enda som försvarar denna parasit Björn och du agerar rätt givet för en person som känner sig anklagad, gå och dö?!

Edit, du är nyregistrerad också och hoppar genast in i en diskussion om en person du vill få det som att du inte känner, haha, så jävla patetiskt!

Re: pure-pf.se :)

Posted: 25 Jan 2013, 08:42
by Jespersson
Han har dessutom en trogen fru i thailand som ska förlösa något slags barn. Men han har inte pengar att åka dit, för han blev blåst av ett bemanningsföretag. Konstigt då killen verkar skärpt när de gäller de juridiska sakerna här.. hahahhaha

Re: pure-pf.se :)

Posted: 25 Jan 2013, 23:27
by Braxen
Lambda wrote:jag har sysslat med hemsidor i 10år

Varför ser din hemsida ut som skit då?



:wink:

Re: pure-pf.se :)

Posted: 26 Jan 2013, 09:45
by lelleal
Braxen wrote:
Lambda wrote:jag har sysslat med hemsidor i 10år

Varför ser din hemsida ut som skit då?



:wink:

de är många viger sitt liv åt nått men dom får aldrig till de ! de viktiga är att man försöker och tror på sig själv :lol: