FRA i sig är inget nazitysklandpåfund, det är vad FRA kan leda till som är farligt och om det missbrukas.
Det är nog knappast svensk trafik de är ute efter, det är nog underättelsetjänst man främst är ute efter, t.ex ifrån ryssland.
Men sättet som FRA klubbades igenom var skandalöst och inger knappast något större förtroende...
Förslaget kom ifrån ingenstans och möttes av väldigt lite kritik över blockgränserna. Signalspanarna anställdes innan lagen var klubbad.
Moderaterna teg sig igenom hela debatten och vägrade ha en folkomröstning om det hela.
Är detta demokrati? Vems agenda var det att klubba igenom denna lag?
Rövslickeri jämtemot jänkarna kanske?
Jag är för ett fritt samhälle där man hellre friar än fäller, människor skall vara fria att tycka, säga och göra vad dom vill sålänge det inte skadar någon annan.
Du skall kunna framföra dina åsikter utan att vara rädd föratt det registreras någonstans med möjlighet att användas emot dig i framtiden.
Om en brottsmisstanke väl finns så skall berörd myndighet kunna bedriva avlyssning, men i dagsläget så behövs det ingen brottsmisstanke föratt avlyssna kabelburen trafik.
Kolla på USA, det hjälper inte att skaffa "patriot act" eller tillsätta sjukt många poliser om man vill få ner brottsligheten.
Man måste ta tag i problemet ifrån botten istället och minska klasskillnaderna i samhället.
Problemet är väll att de som sitter i makten inte riktigt vill få ner brottsligheten då det måste finnas en arbetarklass som arbetar riktigt billigt föratt de rika skall kunna tjäna mycket pengar.
Blir alla rikare så blir det inflation och pengarna minskar i värde och då är det lite "1 steg framåt 2 steg bakåt".
Den transparens av vårat privatliv som uppstår när mer och mer av vårat privatliv hamnar online och all kabelburen trafik kan registreras och sökas igenom av staten är så skevt så det finns inte.
Privatliv skall vara privat och de områden där det ska finnas transparens skall vara i offentliga miljöer t.ex så borde Moderaterna tvingas uppge vilka som är deras största bidragsgivare... Detta skulle bidra tillatt säkertställa att vi inte får en lika "upphandlad" politik som i USA där företagen "sponsrar" föratt få fram en kandidat som sänker kostnaderna för företagen...lobbying är dom bra på.
Så kort sagt, det är inte bara FRA och Ipred jag stör mig på, det är moderaterna och maktelitens totala nonchalans av oss unga som växt upp med internet.
Vi är en ny generation som vill ändra världens spelreglerna men de som sitter på stora maktpositioner runtom i världen vill inte se förändring då det skulle innebära inkomstbortfall.
Det är en sjuk värld vi lever i och internet må vara sprängfyllt med sjuka grejjer men det är lite som kristiania, våran egna fristad i denna ocean av diarre!
http://www.piratpartiet.se/fra
----
kameraövervakning är ett annat kapitel än FRA och Ipred.
P3 Nyheter tog upp lite ur dagens verkligheten angående kameraövervakning för ett par veckor sedan.
T.ex i en butik så hade chefen kameror överallt och så fort någon tog det lite lugnt så ringde chefen på telefonen och undrade varför denne inte jobbade?
Är detta ett sjukligt beteende som vi vill förhindra eller är det ett sätt att öka säkerheten i butiken?
Sedan så pratar de med en kille som blir filmad hemma hos sig av sin hyresvärd...
Du kan ladda hem reportaget här:
http://sverigesradio.se/topsy/ljudfil/2553873.mp3
Svintoleffe:
Jag plogar jag med så jag är väl medveten om vad säsongsbetonade jobb innebär.
Men om en kund ringer till oss och frågar om vi kan lämna offert på röjning + sandning ska vi då säga...."jaa men hur gör vi när det inte snöar längre då? vi måste ju få jobb av er i sommar också isånafall" ?
Som företagare så måste man anpassa sig till den mängden jobb som marknaden erbjuder. Det är supply vs demand, ett väldigt basic krav för byteshandel.
"fter som du skriver desto äldre människa desto dyrare, ja, men då måste man ju klia sig i skallen varför man då anställer älder folk för, snacka om att skjuta sig själv i foten då"
-Du verkar inte förstå hur allt hänger ihop.
Föratt äldre människor kanske var lika unga som dig en gång i tiden?
Ska vi sänka pensionsåldern till 40 så kan vi under 40 dra hela lasset menar du? Lovar att det kommer bli tungdraget.
Lägger man vinsten på annat skit o sen att företaget går i graven då är man bra dum tyvär.
Hört talas om ordet
investera? Vad ska du ploga med om 3-4 år när din maskin börjar bli uttjänad tänkte du? Ska du ploga med sedelbunten du har i fickan?
Har du en vinst vid bokslut så får du skatta på dessa pengar, tar du istället dessa pengar och köper en ny maskin så har du direkt fått 30% mer utav dom än om du hade haft dom på kontot.
Dessa företagsägare jag pratat med är företag som har flertalet anställda och hållt på i 10-20 ÅR och har en stabil kundbas. Men har man många anställda och det är torrt på jobb och "finanskris" så går det fort ner.
Starta du ditt företag och anställ några kompisar och sök upp detta inlägg efter ett par år när du fått några bokslut och ser vart pengarna försvinner och skriv dina åsikter då.