PPF Turbo forum

airs wrote:

Magnaten wrote:kihl...

jag vet en bättre ide... hur var det dom sa? köp en lya i sthlm, man tjänar ju en mille direkt

Har en kusin som precis sålde sin lägenhet i centrum i sthlm och tjäna 800k mot vad han gav för två tre år sen. Var en slump att han prata med hyresvärden och fick höra att en annan lägenhet gick för högt pris, så han sålde sin direkt med. Lättförtjänta stålar.

vilket centrum bodde han i? tror du verkligen han har tjänat så mkt då när vi tar bort skatt,räntekostnader, inflation, flyttkostnader osv? kanske vinner 400k efter allt men det är ju inte heller dåligt på nåt sätt men det är inte heller bra jämfört mot någon annan som köpt/sålt en lägenhet i sthlm.

Magnaten wrote:kihl...

jag vet en bättre ide... hur var det dom sa? köp en lya i sthlm, man tjänar ju en mille direkt

Det vet alla. När man säljer i Stockholm C så blir man miljonär direkt!

Notera nu att dessa priser gäller Stockholms län, dit jakobsberg tillhör och inte bara östermalm.

snittkvadratmeterpris i Stockholms län 1996: ~9000kr
snittkvadratmeterpris i Stockholms län 2011: 34903kr
Detta ger en årlig prisökning på 10% eller ~290% på 15år.


Och sedan har vi den årliga inflationen som är mycket positivt om man är belånad upp över öronen.
år 2000: 1,0 %
år 2001: 2,4 %
år 2002: 2,2 %
år 2003: 1,9 %
år 2004: 0,4 %
år 2005: 0,5 %
år 2006: 1,4 %
år 2007: 2,2 %
år 2008: 3,4 %
år 2009: -0,3 %
år 2010: 1,3 %
år 2011: beräknas vara ca 2,5%

Räntorna för bolån har under denna period varit historiskt låga.
Sedan så har vi ränteavdraget, Av det du betalar i ränta får du tillbaks 30% genom din deklaration.


Jag vet inte hur ni räknar men jag har svårt att se hur det inte skulle ha varit väldigt gynnsamt att ha suttit med ett lån upp över öronen på en bostad i stockholms län de senaste 15åren.(eller en bostad varsomhelst i sverige egentligen)

Desvärre är det främst 40, 50, 60 och till viss del 70talister som fått ta del av de största "vinsterna" på prisuppgångarna medans resterande 70, 80 och 90talister får betala notan rätt ner i gubbarnas fickor genom gigantiska lån föratt kunna flytta hemifrån innan man går i pension.

Det är även dessa gamla människor som är blixtsnabba med att gnälla att deras pension är så dålig och att dom minsann byggt landet osv osv.
vilket jävla bull....

Jag ser min lya som ett sorts pensionsparande iaf, hittils har det lönat sej,när ungarna flyttat ut är det ju inte direkt nåt som håller mej kvar i sthlm.
F.ö så är jag riktigt oduglig på fonder å sånt skit

Pensionsspara ska man bara göra som höginkomsttagare, det är då man får ut mest av det.

Mitt tips är att spara privat eller amortera / investera på boendet.

Tänkte liva upp denna tråd igen.

Kollade just min ppm fond o på den har jag bara 30 tusen.

Sen har jag en till fundering jag ahr hört rykten om att jobbar man bara på timme så betalar inte företagen in något på min pension är dte nån mer som vet nått om detta.?

köpläge på börsen nu om man e långsiktig.

det beror helt på vilket företag du jobbar på men förmodligen inte. hör med växelhäxan vad som gäller just på det företaget.

tackar då ska jag höra me henne, så får man se.

m jag ahr haft fundering på börsen faktist, men är lite orolig över om risken finns att man ej förlorar mer pengar än man tjänar.

Strandholm wrote:köpläge på börsen nu om man e långsiktig.

det beror helt på vilket företag du jobbar på men förmodligen inte. hör med växelhäxan vad som gäller just på det företaget.

börsen är lurig nu och förmodligen så året ut.
Massa jäkelskap i ekonomin nu som kan ge stora ras, typ Spanien Portugal och Italien räddningspaket genom EMU mm.
Titta bara vad lilla grekland åstakom, nu är spanien och italien på fallrepet med, då finns det inte pengar nog att rädda, alldeles för stora ekonomier.
Kan bli en rejäl nedgång och ras för både krona och svenska börsen då i såddana tider flyr de undan små obskyra valutor och marknader. Jag förde över alla mina fonder till räntebärande papper samt en hedgefond som går bra när det går dåligt.

klart det finns en risk på börsen och den är gigantisk. Världen kan gå under eller så kan den rulla vidare som den alltid gjort förr vid alla tidigare ekonomiska kriser.

Om du värderar en aktie till 100kronor baserat på historik och förväntningar och köper den för 100kr i tron om att den är värd 120kr om 1-2år.
Sen skriver media att världen går under och börsen går ner 15% på ett par veckor och några yra höns säljer den för 85kr.

Då får man ju fråga sig om man har den karaktärn, kunskapen och tilltron på sig själv att ens egna bedömning är rätt och att marknaden överreagerar vilket betyder att du nu får 15% rabatt om du köper fler aktier.
Får du 15% rabatt vid köp av fler aktier eller har du just förlorat 15% på dom aktierna du redan äger?'

Har man inte psyket för det det så bör man nog göra något roligare för pengarna, annars kan man försöka nyttja svackorna.
Lovar att det finns folk som sitter och ser deras aktiedepåer minska med en månadslön varje dag nu när börsen rasar. Men det är endel av spelet.

har man lån så kan man ju göra en säker investering i formen av en ammortering. Man tjänar på det i flera år framöver.
Desvärre e man själv en sån jävla girigburk så man heldre lägger cashen på börsen än att ammortera klumpsummor vilket är lite idiotiskt):)
Men hemlös och lånefri om 20dagar.. wiee

så vad har ni som sparar i fonder och aktier placerat sina kusar i ?

Kanske kan starta en ny tråd om placerings tips / funderingar / rykten

Såna trådar brukar bli stendöda ganska så omgående så fort börsen börjar gå dåligt.
bättre å gå in på t.ex börssnack på www.di.se istället där det e rätt mkt aktivitet (om än på varierande nivå)

Tror inte de dör ut ifall man håller det enkelt och inte komplicerar iväg...

Det hade varit kul att se vad PPF:are placerar växeln som blir över från sin dyra hobby

psyke för aktieplaceingar eller ej själv skulle jag aldrig rekommendera någon via internet att köpa aktier när börsen är i typ fritt fall.
Min strategi verkar ha varit riktig, det är inte riktigt köpläge än, utan mera sitta lungt i båten och avvakta skulle jag säga generellt iaf. Men snart är det nog läge.

någon som kör med PPM rådgivaren här? blev rätt trött när jag såg hur senaste bytet föll ut, lyckligtvis har jag inte följt råden punkt och pricka iår då hade det varit total katastrof nu.

Hehe ja, hans metod är väldigt högrisk eftersom han letar volatila(hög kursrörelse, fort upp, fortare ner) placeringar föratt maximera avkastningen och hamnar man fel så kostar det några % direkt.
Det kombinerat med det otroliga år vi haft hittils gör det hela väldigt kostsamt. Risk har inte belönats för fem öre hittils i år. Och vi har haft så sjukt många olika händelser detta år t.ex fukushima, arabiska våren, USA nära konken, alla euroländer som nästan går i konken, krig i lybien osv osv.
Bara se på börsraset senaste månaden. Finanskrisen har vi haft i 3år, men NU ska börserna ner 20% ? Dosnt make sense.

Jag har tipsat han om hur han bör lägga om sitt företag men han saknar ekonomisk utbildning så tror inte han kommer att göra det som jag rekomenderar eftersom det inte är helt enkelt att genomföra. Men har man det som sitt företag så lär det ju vara värt att investera lite krut i en mer hållbar verksamhet.

Marknaden mår inte bra av att stora kvantiteter av fondägare hoppar mellan fonder a la "hela havet stormar", det skapar svängningar och ökad risk så detta kommer att begränsas. Tidigare i år när majoriteten av dom ryska handlarna på ryska börsen var lediga så gick börsen ner pga oroligheter och då sa dom att det till största del var svenska pensionspengar som flydde landet. Vilket var väldigt logiskt eftersom många rådgivare hade förespråkat ryssland en kort tid innan.
Vissa fonder har faktist gått ur PPM systemet föratt dessa hoppandet skapar en massa merarbete för fonderna.
En annan nackdel är att avkastningen som han själv får och som hans kunder får kommer att diffa eftersom alla inte hinner köpa/sälja i samma takt.

Istället borde han starta en egen fond som han får registrerad i PPM systemet, då kan han garantera sin egna avkastning genom en kostnad som dras direkt ifrån pensionspengarna, inget behov att pröjsa in privata pengar. Alla kunder får exakt samma avkastning och allt sker under ordnade former. Han får möjlighet att investera i praktiskt taget vad som helst istället föratt behöva hoppa ifrån fond till fond.
Hans kunder skulle slippa "bytmail" som är en jävla plåga att hålla på med om man ser att innehaven minskar i värde.
Desvärre rimmar det hela illa med hans nuvarande taktik att hoppa mellan högriskinnehav, men det vore fortfarande genomföringsbart.
Han verkar tjäna skapligt på sin verksamhet iaf om man ser till den mängd kunder han själv nämner att han har.

ditt sätt skulle te sig mkt mer seriöst linus. nu när man vet hur smidigt det skulle kunna funka tycker jag absolut det är något han borde genomföra.


vad tror panelen om blankningsförbjudet som diskuteras?