Page 2 of 2
befintligt skick
Posted: 04 Mar 2006, 20:50
by Nicke Blom
befintligt skick gäller inte längre...
Av köparen i bes och godkännt skick.. kan man ju skriva nu!
Posted: 05 Mar 2006, 02:16
by _Kalle_
fyfan vilken dålig stil, att hota dig och din familj. Riktigt "omoget" beteende.
Jag blir så jävla irriterad på sånt här!
Posted: 05 Mar 2006, 09:16
by Svintoleffe
Skulle jag sälja en bil, o killen skulle hota min familj, då säger jag som så, då är det den sista den killen någonsin har hotat.
Detta tyckte jag vara löjligt, efter som att dom har kört sönder bilen, då är det ju inet ditt fel
Posted: 05 Mar 2006, 11:22
by Henka.
Synd att det skall få gå till på det där viset! Jävla dålig stil att börja hota någons familj över en rutten Volvo. Ibland borde det finnas svarta lådor i bilar också så man kunde se vad dom sysslat med. De är väl "macho" mc-bögen som stått å varvat bilen som en dåre på gården och varit glad och nöjd över att för första gången sätta sig i en bil...
Nej, men det är väl olagligt att ringa och hota folk! Du kan ju polisanmäla dem/han för att ha ringt och hotat att; pengarna tillbaka, annars...
Posted: 05 Mar 2006, 19:19
by Ludde
ja brukar skriva :
i uppvisat och av ägaren godkänt skick
då kan dom inte komma tillbax
Posted: 05 Mar 2006, 20:43
by Kl4z
När du köper något av en privatperson gäller köplagen. Lagens regler är inte tvingande, vilket betyder att du och säljaren kan komma överens om andra bestämmelser än de som står i lagen. Säljaren kan till exempel friskriva sig från ansvar för fel. Det gäller till exempel begagnade varor som säljs i befintligt skick. Utgångspunkten är att det som du som köpare och säljaren har avtalat om gäller. Varan kan ändå anses felaktig om
* den inte är sådan som säljaren har sagt,
* säljaren har låtit bli att upplysa köparen om fel av mera allvarlig karaktär som han kände till,
* den var i väsentligt sämre skick än köparen kunde förutsätta, med ledning av priset och andra omständigheter.
Viktigt!Även om varan kan anses felaktig så får du inte som köpare åberopa fel som du måste antas ha känt till vid köpet. Om säljaren till exempel har uppmanat dig att undersöka varan och du inte har gjort det, kan du inte klaga på sådana fel som du borde ha upptäckt vid undersökningen.
När du har köpt en vara av en privatperson kan du inte ångra dig efter det att ni har gjort upp affären om ni inte har skrivit in i avtalet att du har ångerrätt.
Om du får problem med varan efter ett privatköp och inte kan komma överens med säljaren, kan du vända dig till tingsrätten för att få tvisten löst.
"källa
www.konsumentverket.se"
Posted: 10 Mar 2006, 13:13
by Frozz
Svintoleffe wrote:Skulle jag sälja en bil, o killen skulle hota min familj, då säger jag som så, då är det den sista den killen någonsin har hotat.
Detta tyckte jag vara löjligt, efter som att dom har kört sönder bilen, då är det ju inet ditt fel
Tyckte jag med. Menmen life goes on. Fixar den och säljer den.
Posted: 23 Mar 2006, 16:08
by Lingon
Det är så att om köparen kan bevisa att det var ett så kallt "dolt fel" så är säljaren skyldig att betala kostnaden för reparationen, men i detta fall kan det ju omöjligt ha varit ett sådant fel, dom har ju själv erkänt att de var hon som körde bilen varm och pga av det den gick sönder, jag tycker du ska anmäla honom för olaga hot och sen låta dom stå för kostnaden av reparationen.
Men som sagt, de är ju upp till dig vad du vill göra, men om de skulle bli nåt seriöst av det hela så är det troligast du som skulle vinna, men om du känner dig hotad så är det ju bättre att betala, annars kan ju det hela få följder,.
Posted: 23 Mar 2006, 17:15
by Nicke Nyman
Alltså, har dom kört o sett att den blitt varm och "vägrat" stanna för att dom har hamburgarkött i släpet så får dom skylla sig själv! Dom har ju klantat sig ordentligt! Varför finns de rödmarkeringar på mätarna för?? För att de är nyttigt eller?
Äh, köp inte tillbaka! Dom kan inte komma med något som är starkt nog för dig att köpa tillbaka den!
MVH