mappad på e85 men i macken här hade e95

Här diskuterar vi motorer och kringutrustning.

Moderators: purepfcom, Storås, Bmwandreas, Nisse Järnet, pelko, Bäckis, Pimplaren

User avatar
Gustafsson
Admin
Posts: 422
Joined: 28 Oct 2008, 17:55
Location: Borlänge

mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by Gustafsson »

Min bil är mappad på vanliga e85,bör jag avstå från att tanka från denna pump som har 95+ etanol? bilen lär ju gå snålt,men hur mkt skadlig för bilen?
jag trodde inte mina ögon så jag testade 2 gånger,samma resultat fick jag 95%+

Det är på statoil i borlänge som jag testade kvalitet på.

på shell tunabro i borlänge hade runt 87% etanol..mätinstrument jag har är köpt här ifrån.
Wanchai Gustafsson
0722101489

Stort tack till
PPF
Bäckis
Ärtan

Thivan
JohanH
Posts: 213
Joined: 28 Jun 2008, 10:34

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by JohanH »

Statoil vid Max?
User avatar
AsLoT
Posts: 215
Joined: 21 Aug 2006, 15:38
Location: Östersund

mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by AsLoT »

Statoil vid Mantorp hade också sprit över E90 vid Gatebil eventet. Kompis som brände avgasventil där och hävdar att det berodde på såsen.

Lite farligt det där med ojämn kvalité om man inte håller koll.
Stefan /Arboga
Nissan 200sx M5 Turbo v2.2 och Z3M Turbo
http://forum.savarturbo.se/viewtopic.php?t=28856" onclick="window.open(this.href);return false;
http://forum.savarturbo.se/viewtopic.php?f=21&t=70223" onclick="window.open(this.href);return false;
595whp sommaren -08
900whp+ sommaren -09
9.12s @ 248kmh -11
8.97s @ 249kmh -12
User avatar
flp
Posts: 919
Joined: 20 Nov 2005, 22:16
Location: Piteå

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by flp »

det är sjuk skillnad på ethanolen här uppe iaf. har alltid med mig datorn då jag tankar.
skiljer mellan 4.3-5.5ms i reqfuel beroende på mack och tanktillfälle hittils.
så man får vara försiktig och ha lite koll då man ska köra på sprit.

MVH Micke
Mikael Westerlund
070-5611667
bra.snyt@gmail.com

Fat people are harder to kidnap
BMW 318is E30 Ombyggt fordon M50 Turbo.
ET 10.44@217km/h
User avatar
Gustafsson
Admin
Posts: 422
Joined: 28 Oct 2008, 17:55
Location: Borlänge

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by Gustafsson »

Johan: japp statoil bygatan.

Jag vågade inte köra på det så jag eldade upp det iställe.
Och tankade på,shell 7 eleven här hade runt 87% så det fick duga.Ja det nog bästa att kolla upp det innan man tanka,tur jag har köpt en mätare,det tar inte många minuter så syns det direkt.
Wanchai Gustafsson
0722101489

Stort tack till
PPF
Bäckis
Ärtan

Thivan
User avatar
Nisse Järnet
Posts: 6624
Joined: 26 Nov 2005, 11:58
Location: Stockholm norrort

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by Nisse Järnet »

Haha jag har kört E85 bra många år och aldrig kollat :D Kanske borde börja med det :P Bra BB lambda och styrning även under wot borde väl dock lösa detta till stor del? Beror väl på hur stora marginaler man ger lambdan och hur stora marginaler tändningen har.
Audi S5 B8 4.0t
E30 325ix M50 turbo 840awhp 7 speed DCT.
M50 764whp @ 1.7 bar.
M20 675whp @ 2.2 bar.
ole_m7
Posts: 326
Joined: 24 Sep 2006, 19:49
Location: Norge, ambjörby (sverige) och tyskland
Contact:

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by ole_m7 »

Man får nog hällre mappa så man har lite margin på tändingen, och om man VET man har E85 kan man mappa lite fetare. Man tappar inte så jävla mycke power? Men hur mycke skillnad e det? På blandingen alltså...
Ole Kristian Noer
+4747869727
User avatar
flp
Posts: 919
Joined: 20 Nov 2005, 22:16
Location: Piteå

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by flp »

min gick från lambda 1 till drygt 1.22 eller nå vid ett tanktillfälle på låglasten.
mätte dock inte hur mycket E** de var i dem olika pumparna.

MVH Micke
Mikael Westerlund
070-5611667
bra.snyt@gmail.com

Fat people are harder to kidnap
BMW 318is E30 Ombyggt fordon M50 Turbo.
ET 10.44@217km/h
ole_m7
Posts: 326
Joined: 24 Sep 2006, 19:49
Location: Norge, ambjörby (sverige) och tyskland
Contact:

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by ole_m7 »

Oi, det va mycket! :(
Ole Kristian Noer
+4747869727
User avatar
johanedstrom
Posts: 119
Joined: 21 Nov 2005, 08:40
Location: piteå

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by johanedstrom »

flp: backman hade mätt upp alla mackar här i piteå och det skilde upp till 10 % starkast groggen var det på st1 här i öjebyn som hade E92
User avatar
Nisse Järnet
Posts: 6624
Joined: 26 Nov 2005, 11:58
Location: Stockholm norrort

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by Nisse Järnet »

Vad säger mackarna om detta?
Audi S5 B8 4.0t
E30 325ix M50 turbo 840awhp 7 speed DCT.
M50 764whp @ 1.7 bar.
M20 675whp @ 2.2 bar.
User avatar
jackdaniels
Posts: 284
Joined: 09 Nov 2011, 22:53
Location: västerås

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by jackdaniels »

Omvänt: hur skulle det bli om man medvetet tankade i ~e95 innan mappning och la sig hyffsat nära gränserna för tändning/spik och senare fick i e85. Vilket av dessa 2 scenarion är störst risk för rasad motor? Antar att det är sämre att få sås med mindre sprit i än tvärs om, eller?
Team ARG

"Ingen rök utan däck"..

Nuvarande bil:
E36 Turbo trackday 470 whp@1,2 bar. Helsmidd 3-liters motor under uppbyggnad.

Projekttråden!

Image
User avatar
Grooverhound
Posts: 911
Joined: 10 Feb 2009, 21:02
Location: Ryd

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by Grooverhound »

jackdaniels wrote:Omvänt: hur skulle det bli om man medvetet tankade i ~e95 innan mappning och la sig hyffsat nära gränserna för tändning/spik och senare fick i e85. Vilket av dessa 2 scenarion är störst risk för rasad motor? Antar att det är sämre att få sås med mindre sprit i än tvärs om, eller?
Borde väl va tvärtom?? Ju mer sprit de e när du mappar ju mer "safe" bli de väl desto mer bensin spriten innehåller när du tankar?
Rasmus Olofsson||
mr.jet
Posts: 77
Joined: 20 Nov 2005, 16:03
Location: Gothenburg

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by mr.jet »

Ni med erfarenhet av e85 test. Har inhandlat ett från ppf där man blandar med vatten.
blir en vit/grå mix när man skakat, och den ända linjen jag kan se som blir senare ligger på ytan. Det skulle ju betyda att det är väldigt nära 100% etanol, inte konstigt att bilen gick snålt isf.
// mr.jet
Oljebrännare,Högt bottenvrid =)
Pacman
Posts: 217
Joined: 10 Apr 2011, 21:10

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by Pacman »

Aha...är det nån tester där man späder etanolen med vatten så bensinen fäller ut och skiktar sig ovanpå?
Låter ju ganska enkelt.
Jag har gjort det innan fast i vanlig PET-flaska och bensinen brukar bli gulaktig då. Syns rätt bra mot det ljusröda/rosa etanolen.
mr.jet
Posts: 77
Joined: 20 Nov 2005, 16:03
Location: Gothenburg

Re: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by mr.jet »

Kan tala om att jag åkte till Shell och kollade deras E85 och den visa 87%. Vilket är betydligt bättre än soppan på OKQ8, där testet visade näst intill 100%.

Ja det är ett provrör där man fyller på med vatten till ett streck i botten sedan fyller upp med bränslet till nästa som är i topp, skakar, sedan skiktar det sig så man kan läsa av på en skala.
// mr.jet
Oljebrännare,Högt bottenvrid =)
Wiell
Posts: 340
Joined: 07 May 2010, 20:33
Location: Hok utanför jkpg

Sv: mappad på e85 men i macken här hade e95

Post by Wiell »

Jag litar inte längre på det testat där man skiljer ur bensinen från etanolen.
Känns som dom blandar i något nu som binder vattnet.

Statoil mantorp testade ju folk halten efter, men det visar ju runt e90.
Kan inte stämma, luktar du på det och tittar på färgen så är det mest bensin.
Det är piss gult i färgen, e85 har ungefär samma färg som t-röd.

Maxxecu med flexifuel givare är grejer det. ;-)
http://www.facebook.com/WiellsS2" onclick="window.open(this.href);return false;
Post Reply