Vad är det för fel på BMWs raksexor då???

E24 · Post by **E24** » 16 Sep 2011, 16:52

Begriper inte varför dom ska börja göra V6or :S

http://www.bytbil.com/nyheter/kvg5rkyg

Silverboy · Post by **Silverboy** » 16 Sep 2011, 19:51

Er det bare jeg som tolker schemat til å være en v8?

Awpelqvist · Post by **Awpelqvist** » 17 Sep 2011, 03:35

Fattade det också som en 8a på bilden iaf

nicke.t · Post by **nicke.t** » 17 Sep 2011, 08:39

en 8 cyl v6 .

JohnE · Post by **JohnE** » 17 Sep 2011, 14:40

nicke.t wrote:en 8 cyl v6 .

DET hade varit någonting för patentverket att bita i. :mrgreen:

nicke.t · Post by **nicke.t** » 17 Sep 2011, 15:41

jao. he he

markus · Post by **markus** » 17 Sep 2011, 17:58

Jag tvivlar inte en sekund på att det kommer bli en grym motor. V6or brukar ju låta riktigt bra med.

Aplars · Post by **Aplars** » 24 Sep 2011, 18:30

Först turbo på bred front och ny V6:or? Vart ska det sluta?
En rak sexa är klart mera fördelaktig förutom just packningsmässigt. Dvs svårare att få ner bra i ett motorrum och behålla krocksäkerhet m.m.
Men det låter inte bra i mina öron med en BMW med V6:a även om motorn blir grym. Det låter lika illa som en MB med 2cyl, Ferrari med Diesel, Saab med V8 eller en HD med rak fyra... det ska bara inte vara så.

M.V.H.

Blöjan · Post by **Blöjan** » 25 Sep 2011, 08:56

Hmm. är ju en v6:a med compound system

Aplars · Post by **Aplars** » 27 Sep 2011, 00:51

pampers_38 wrote:Hmm. är ju en v6:a med compound system

Som i turbocompound? Det som Scania körde med ett tag?

M.V.H.